03

米米廣告 Brief

v1.1 · 2026-05-15 · 已對齊米米 BRAND 廣告歷史操盤習慣

🎯 一句話目標

用 Meta 廣告把符合 TA 的人加進 LINE@，再由序列推到 6/24 Webinar 報名。

廣告不直接買課、不直接買 webinar 票，廣告買的是 LINE@ 加入。老徐 4.4 一對多銷講漏斗標準做法。

🚨 歸因路徑表（米米 brief 第一頁、避免事後重算獎金）

BRAND 3-4 月廣告獎金算錯 3 筆，原因是「歸因路徑沒鎖死」。接案班漏斗在啟動前必須鎖死下列 4 個環節，米米才能放心優化、不用每月手動反查。

環節接案班漏斗安排狀態
① UTM 結構utm_campaign=consultr_webinar_0624 / utm_content={素材}_{persona}_{模板} / utm_term={受眾}✓ 已定
② Calendly 是否獨立建議獨立建一支「接案班 1v1 諮詢」Calendly（仿 BRAND 當時做法）⚠️ 待老K confirm
③ Notion 學員頁建立 triggerSurveyCake 填完 → n8n → 建學員頁、抓 utm_*、抓「預約諮詢時間」⚠️ 待技術長安排 n8n workflow
④ 獎金結算欄位用「預約諮詢時間」（廣告歸因日期）非「諮詢時間」（執行日期）✓ BRAND 已開好可沿用

主 KPI + 停損線

數據來源：老徐《地基學院》5.4 廣告數據解讀與優化（業界 benchmark）。「各產業數據落差大，僅供參考，跟自己比就好。」

指標目標停損線對應檢查點
CPA（每加 1 個 LINE@ 成本）NT$50–200> NT$200 連 3 天 → 暫停該素材老徐 5.4 業界 benchmark
CTR（全部點擊率）> 2%< 1% 連 3 天 → 換素材（圖+標題問題）對應素材視覺/標題吸引力
連外 CTR（連結點擊率）> 1%< 0.5% 連 3 天 → 改內文（情緒/切題）對應廣告文案邏輯
LP → LINE@ 加入轉換率> 10%< 5% → LP 文案或產品設定問題對應 LP 質感與產品設定
ROAS（最終買單 ÷ 廣告花費）≥ 3< 2 全面暫停檢討老徐核心紀律

米米 USD 工作刻度（從 BRAND 廣告內化）

老K 已認可。米米日常用 USD 看數字，這條對照老徐 NT$ benchmark、避免單位混亂。

指標過關警示不行來源
CPL< USD $5$5 – $8> $8米米 2026-04 內部刻度
連外 CTR> 1.2%0.8% – 1.2%< 0.8%2025-07 美股案標準
觸及門檻> 1,000 才看數字—< 1,000 不評判米米鐵律
學習階段7 天內判定重大編輯回學習—改素材用複製不直改

受眾分組 × 排除規則 × 訊息切角

參考 BRAND 三組主力受眾架構 + 2026-01 Q1 老K AI 受眾優化建議「排除求職 / 實習」。

A 主受眾｜跨界顧問 / 教練群~40% 預算預期 CPL USD $4–5
Meta 興趣 tag
Notion / Online coaching / Life coaching / Marie Kondo / Productivity
訊息切角
「Notion 用得不錯不算什麼，把它變成你顧問服務的新切角才是。」
排除
求職者、實習生、學生
B 主受眾｜上班族跳槽派~35% 預算預期 CPL USD $4–5
Meta 興趣 tag
Notion / Freelance / Side hustle / Figma / Canva / Project management
訊息切角
「白天的職場能力，晚上的接案資產。」
排除
求職者、實習生、學生
C 主受眾｜自由工作者升級派~15% 預算預期 CPL USD $5–6
Meta 興趣 tag
Notion + Freelance 雙交集 / Upwork / 數位遊牧 / Tutor
訊息切角
「你已經會接案，現在多一個 Notion 武器。」
排除
求職者、實習生
Lookalike｜LAL-1~10% 預算預期 CPL USD $5–7
Meta 興趣 tag
種子：Kaik 接案班 133 位付費學員
訊息切角
「（共用 A/B 訊息）」
排除
既有 Kaik / Skool / BRAND / LINE@ 名單

9 篇素材池完整 post（老徐 4.4 模板撰寫）

每篇 200-300 字、直接複製到 Meta 上稿。展開「完整 post 內文」可看 verbatim 文案。Set 1（#1-#5）已預設 5/27 first wave 測試、Set 2（#6-#9）第二月換素材防疲勞 / retargeting 備用。

#1提問式A 顧問群 (32%)✅ Meta 安全
「你已經是某領域的顧問，那 Notion 為什麼還只是你的私人筆記？」
25 位學員裡最多人寫進作業的是「我幫 OO 客戶，用 Notion 解決 XX 問題」。差別就在這一句。
📄 展開完整 post 內文（米米直接 copy 上稿）
你已經是某領域的顧問，那 Notion 為什麼還只是你的私人筆記？

這是我最近被很多顧問、教練、規劃師問到的問題。

整理顧問用它記客戶資料、教練用它管學員進度、講師用它存課程大綱。

但每次跟客戶開會結束，還是回頭傳 PDF、發 LINE、整理 Google 文件。

不是 Notion 不夠強，是你「沒有把它變成可以交付給客戶的東西」。

當你的諮詢服務只能用「會議＋報告」交付，客戶下次有需求還是會問你。

但如果你交付的是一套「他帶得走的 Notion 系統」，他會推薦你給三個朋友。

這就是 6/24 直播要拆解的事。

🔥 怎麼把你既有的顧問流程，轉成可獨立販售的 Notion 系統
🔥 怎麼把單次諮詢，升級成 NT$30,000 起的系統交付服務
🔥 怎麼讓客戶離開你之後，還持續推薦你

我們有學員是整理顧問、是運動教練、是教育講師，他們都在用同一套邏輯。

不是再學一個工具，是把你已經會的，多賣一個切角。

🔗 [LINE@ URL with UTM]

加 LINE 領 6/24 直播報名連結。
🏗 老徐 4.4 模板結構標註
  • 段 1：標題提問（為什麼還只是私人筆記）
  • 段 2：根本原因解析（沒有變成可交付的東西）
  • 段 3：解決方式（交付一套帶得走的系統）
  • 段 4：服務切點（三個 🔥 條列）
  • 段 5：信任資產（學員背景）
  • 段 6：消除疑慮 + CTA
視覺方向
左白板手寫流程 → 右 Notion 系統頁面，中間箭頭「Notion 系統化＝顧問商品化」
CTA
加 LINE@ 拿 6/24 入場連結
#2對話式B 上班族 (36%)✅ Meta 安全
「我對職場能力有信心，但 Notion 我寫得有點心虛。」
（學員 Riley 原話）她最後做出來的是把企業導入經驗轉成 Notion 工作流顧問。不用辭職、不用是 Notion 大神。
📄 展開完整 post 內文（米米直接 copy 上稿）
「我對職場能力有信心，但 Notion 我寫得有點心虛。」

這是我們學員 Riley 報名前留下的一句話。

他是上班族，做 PM 五年，會用 Notion 做個人筆記。

但要他開口收費、設計給別人用、報出一個專業的數字，他卡住了。

學完之後，他第一個案子報 NT$25,000，客戶說「比預期合理」。

📍 6/24 直播報名（免費）
🔗 [LINE@ URL with UTM]

🔥 把職場 PM 經驗，包裝成 Notion 顧問服務的方法
🔥 第一次報價時不發抖的「方案三層拆解法」
🔥 不用辭職，下班 2 小時就能交付的接案節奏
🔥 從零到第一個客戶的最短路徑（學員平均 3-4 個月）

報名前你可能會擔心：

「我又不是 Notion 大神，能教別人嗎？」
我們有學員報名時 Notion 還在亂，4 個月接到第一個 NT$20,000 案子。

「我下班還有力氣做這個嗎？」
我們不要求你辭職，整個課程是按上班族時間設計的。

「萬一接不到案怎麼辦？」
產學合作機制會直接介接你的第一個練習客戶。

加 LINE 直接拿報名連結。
🏗 老徐 4.4 模板結構標註
  • 段 1：顧客回饋當標題（Riley verbatim）
  • 段 2：學員背景＋學完結果（理想結果先放）
  • 段 3：CTA 第一次（早放）
  • 段 4：特色列點 🔥（4 點）
  • 段 5：消除疑慮（三組 Q&A）
  • 段 6：CTA 第二次
視覺方向
上半辦公室螢幕（Slack+Excel）→ 下半晚上 9 點家裡（Notion+客戶報價），字幕「白天職場能力，晚上接案資產」
CTA
加 LINE@ 鎖位置
#3震驚式全體 報價心魔⚠️ Meta 邊緣
「她以前報 5,000，學完之後同樣的案子報 35,000，客戶還說便宜。」
不是話術，是把功能拆開、報價底氣就有了。N 階段學員溥儀作業原話。
📄 展開完整 post 內文（米米直接 copy 上稿）
她以前報 NT$5,000，學完之後同樣的案子報 NT$35,000，客戶還說便宜。

這是我們學員 N-Iris 的真實狀況。

她是自由設計接案者，Notion 用得很熟。

但每次幫客戶建系統，她報的是「網頁建置 5,000 元」的價，因為她心裡有一句話：「這樣收費 OK 嗎？」

問題從來不是她的能力，是她沒有市場參照點。

當你身邊沒人在做 Notion 顧問服務，你連「應該報多少」的錨點都找不到。

於是你會本能地用「網頁建置」「文件代寫」的低價邏輯去報你的 Notion 服務。

但 Notion 系統交付的本質，是「系統設計顧問」，不是「文件代工」。

報價邏輯不一樣，從一開始就應該不一樣。

📌 我們在 6/24 直播會公開：

🔥 學員實際報出去的 3 方案結構（NT$10,000 / 25,000 / 50,000+）
🔥 為什麼「方案切開報」永遠比「一個總價」過件率高
🔥 怎麼讓客戶看完報價單，主動選最貴的那個方案

學員溥儀用同一套方法，現在報價單已經是 3 方案 NT$10,000-50,000+ 的格式。

不是教你怎麼漲價，是教你怎麼讓「合理價」變成你的常態。

🔗 [LINE@ URL with UTM]

加 LINE 拿 6/24 直播報名連結。
🏗 老徐 4.4 模板結構標註
  • 段 1：標題震驚（5,000 → 35,000 倍增）
  • 段 2：受眾痛點（N-Iris 心魔 + 沒參照點）
  • 段 3：解決疑慮（低價邏輯 → 系統設計顧問定位 → 方案切開報）
  • 段 4：信任資產（學員溥儀 3 方案實例）
  • 段 5：行動呼籲
視覺方向
三層價格階梯：5,000 灰打叉 → 15,000 橘 → 35,000 深藍打勾；右側女性皺眉 → 自信微笑漸變
CTA
加 LINE@ 看 6/24 報價教學
⚠️ 上稿前注意： 數字躍升可能觸發審查「賺多少錢」類。備案：把「客戶還說便宜」改成「客戶接受」、把「5,000 → 35,000」改成「報價結構升級 X 倍」。N-Iris 個資上稿前請先打招呼。
#4故事式（webinar 漏斗最關鍵）D 觀望 (16%) + B 邊緣⭐ 老徐推薦優先測✅ Meta 安全
「她報名時 Notion 還在亂、4 個月後接到第一個 NT$20,000 的案子。」
Lena 上課時跟我說「定位真的是一件很困難的事情😭」。她不是高手，只是按產學步驟一步步推。
📄 展開完整 post 內文（米米直接 copy 上稿）
她報名時 Notion 還在亂，4 個月後接到第一個 NT$20,000 的案子。

故事要從 Lena 說起。

她報名前留了一句話：「定位真的是一件很困難的事情😭」

她不是設計師、不是工程師、不是 PM。

她只是 Notion 用得不錯的人，工作之餘想做點什麼。

問她想接什麼客戶，她說不上來。
問她能解決什麼問題，她說「我也不確定」。
問她準備收多少錢，她說「先不要想這個」。

這是大多數想接案的人，第一次面對接案時的真實狀態。

她做了什麼？

她沒有先去學 Notion 進階技巧、沒有先去考認證、沒有先把作品集做到滿。

她做的是先把「定位」這件事弄清楚：我要服務誰、解決什麼問題、用什麼方式交付。

定位清楚之後，她寫了第一份方案、報了第一個價、接到第一個客戶。

4 個月，NT$20,000。

不是大數字，但是「第一個」的數字。

從 0 到 1 永遠是最難的，從 1 到 100 是可以複製的。

📍 6/24 直播會拆解 Lena 用的「定位框架」，以及她從零到第一個客戶的完整時間軸。

🔥 不需要先成為 Notion 大神
🔥 不需要先有作品集
🔥 不需要先辭職

需要的只是：一套清楚的定位、一個練習客戶、一份能讓客戶點頭的方案。

🔗 [LINE@ URL with UTM]

加 LINE 領 6/24 直播報名連結。
🏗 老徐 4.4 模板結構標註
  • 段 1：標題故事 hook（時間軸 + 結果）
  • 段 2：受眾痛點（Lena 報名前迷茫）
  • 段 3：努力程度（她做了什麼、沒做什麼）
  • 段 4：賣點接入（定位框架）
  • 段 5：理想結果（0→1 可複製）
  • 段 6：行動呼籲
🎬 短影音 30 秒分鏡
  • 0–3 秒：黑底白字「她報名時 Notion 還在亂。」→「4 個月後，第一個案子 NT$20,000。」
  • 4–10 秒：Lena verbatim「定位真的是一件很困難的事情😭」字幕浮現 / 手寫筆記快切
  • 11–18 秒：旁白「她沒有去學進階技巧、沒有考認證、沒有先做完美作品集。」三個 X 圖示快閃
  • 19–25 秒：旁白「她先把『我要服務誰、解決什麼問題』弄清楚。」定位框架 3 格出現
  • 26–30 秒：CTA「6/24 免費直播。加 LINE 拿報名連結。」LINE QRcode + URL
視覺方向
短影音：報名亂 → 1 個月定位 → 3 個月方案 → 4 個月 NT$20,000，verbatim 字幕浮現
CTA
加 LINE@ 聽她怎麼做到的
#5秘訣式C 自由工作者 (16%)✅ Meta 安全
「不是再學一個新工具，是把 Notion 變成你既有服務的『隱形保險』。」
自由接案最大痛點不是案源，是「客戶交付完就消失」。Notion 系統交付物 = 客戶離不開你 = 續約。
📄 展開完整 post 內文（米米直接 copy 上稿）
不是再學一個新工具，是把 Notion 變成你既有服務的「隱形保險」。

很多自由工作者問我：「我已經會接案了，學 Notion 顧問服務的意義是什麼？」

大眾的刻板印象是：學新技能 = 為了多一條收入線。

這個邏輯不能說錯，但對自由工作者來說，太表面。

真正的價值不是「多賺一份錢」，是「讓現有的客戶更難離開你」。

當你只能交付設計稿、文案、剪片，客戶用完就走、下次再找下一個。

但當你能順手幫客戶建一套「他的工作系統」，他每次打開那套系統，都會想起你。

這就是「隱形保險」的意思：你不是賣新產品，是讓既有產品有黏性。

📌 6/24 直播會講：

🔥 既有自由接案者的 Notion 服務加購話術
🔥 怎麼讓 NT$10,000 的設計案，順手變成 NT$30,000 的系統交付案
🔥 「保險式」報價策略：客戶會主動續約的服務結構

我們有學員是收納顧問、是音樂創作者、是教育講師，他們都在用同一套加購邏輯。

不是再學一個新工具，是把你既有的服務變成「客戶離不開」的系統。

🔗 [LINE@ URL with UTM]

加 LINE 拿 6/24 直播報名連結。
🏗 老徐 4.4 模板結構標註
  • 段 1：標題秘訣（隱形保險概念）
  • 段 2：受眾痛點（多學一個工具迷思）
  • 段 3：刻板印象（學新技能 = 多一條收入線）
  • 段 4：為什麼是錯的（真正價值是讓客戶更難離開）
  • 段 5：接賣點（隱形保險定義 + 🔥 列點）
  • 段 6：消除疑慮 + CTA
視覺方向
自由工作者交付設計案後順手交付 Notion 系統的「+1」概念；不要保險公司風
CTA
加 LINE@ 拿三個模組範例
⚠️ 上稿前注意： 「隱形保險」是比喻、不觸發金融類審查。備案可改「隱形護城河」或「客戶留存系統」。
#6故事式D 觀望 + B 邊緣（補實戰焦慮）✅ Meta 安全
「報名前我作品集是 0，學完接到第一個 NT$15,000 的案子。」
Mike 報名時留下「Notion 大多都還是屬於個人使用，所以作品集都是給自己看的🤣」。同樣 verbatim 還有采霏「實戰經驗=0」。
📄 展開完整 post 內文（米米直接 copy 上稿）
報名前我作品集是 0，學完接到第一個 NT$15,000 的案子。

這是我們學員 Mike 報名時留下的一句話：「Notion 大多都還是屬於個人使用，所以作品集都是給自己看的🤣」

他不是 Notion 大神、不是知名設計師、也不是有業界名單的講師。

他是一個 Notion 用得不錯的上班族，過去幫朋友建過幾個系統，但「都還是覺得太複雜，所以沒有繼續使用」。

他報名前最害怕的，就是「實戰經驗 = 0」。

我們學員 采霏也留過類似的話：「實戰經驗=0，很多事情都是未知的，告訴自己『先完成，再完美』。」

這群人的共同點是：能力沒問題，但沒有第一個案子的入口。

📌 6/24 直播會公開：

🔥 沒有作品集，第一份方案要怎麼寫才能讓客戶點頭
🔥 從「Notion 個人用戶」變成「Notion 顧問」的最短路徑
🔥 產學合作機制：學員的第一個練習客戶我們直接接給你

學員 Archang 報名時是 IT 維運背景，他寫的目標是「從『技能擁有者』到『顧問實踐者』的轉變」。

這就是接案實戰班存在的理由。

不需要先把作品集做到滿，需要的是第一個真實的客戶。

🔗 [LINE@ URL with UTM]

加 LINE 領 6/24 直播報名連結。
🏗 老徐 4.4 模板結構標註
  • 段 1：標題故事 hook（時間軸 + 結果）
  • 段 2：Mike verbatim 開場
  • 段 3：受眾痛點（不是大神、沒名單）
  • 段 4：第二個 verbatim 共鳴（采霏）
  • 段 5：賣點接入（🔥 列點 + 產學機制鉤子）
  • 段 6：信任資產（Archang）+ CTA
視覺方向
三格時間軸：Mike 原話左 / 空白 Notion 中 / NT$15,000 結果右；不要梗圖、不出講師
CTA
加 LINE@ 領 6/24 直播
#7秘訣式 ⭐ 最大 USP全體 cold 受眾⭐ 老徐推薦優先測⚠️ Meta 邊緣
「不是課程內容差、是你需要的是『有人 push + 真的有案接你』。」
53% 學員買完線上課沒打開、市面 95% Notion 課止於「教你用 Notion」。接案實戰班獨家產學機制是市場上唯一解。
📄 展開完整 post 內文（米米直接 copy 上稿）
不是課程內容差、是你需要的是「有人 push + 真的有案接你」。

線上課平台的真實數據：53% 的學員，買完之後從來沒打開過。

不是課做得不好，是你買完之後沒有人在乎你有沒有做。

大眾的刻板印象是：買課 = 我會學會這項技能。

這個邏輯在「自學技能」的時代是對的，但在「接案落地」的時代是錯的。

因為接案不是技能問題，是「有沒有真實案件可以練手」的問題。

你會發現市面上 95% 的 Notion 課，最終止於「我教你怎麼用 Notion」。

我們不一樣。

📌 接案實戰班的產學合作機制：

🔥 10 週企業導入 SOP，學員主談、導師後援、品牌方控管
🔥 結業有真實企業好評影片、Logo 授權、作品集授權
🔥 學員額外繳保證金（防擺爛），逼出真的會做完的學員
🔥 結案直接拿到企業背書，下一個案子有底氣開價

學員 Riley 報名前留下：「我對自己的職場能力有信心，但我寫得有點心虛。」

學完後他第一個對外案子報 NT$25,000，客戶說「比預期合理」。

不是因為他突然變強，是因為他有了第一個能放上提案的真實案例。

線上課給你內容，接案實戰班給你「第一個能 reference 的客戶」。

🔗 [LINE@ URL with UTM]

加 LINE 領 6/24 直播報名連結。
🏗 老徐 4.4 模板結構標註
  • 段 1：標題秘訣（53% 沒進度數據）
  • 段 2：受眾痛點（沒人在乎你有沒有做）
  • 段 3：刻板印象（買課 = 會學會）
  • 段 4：為什麼是錯的（接案不是技能、是案件）
  • 段 5：接賣點（產學合作機制）
  • 段 6：🔥 4 點 + Riley 案例 + CTA
視覺方向
53% 大數字 + 「打開」icon 變灰；副視覺產學機制流程圖；「保證金」三字勿上主視覺
CTA
加 LINE@ 領 6/24 直播
⚠️ 上稿前注意： 「真的有案接你」可能觸發保證承諾審查。備案：改「真的有客戶練手」、「下一個案子有底氣開價」→「下一個案子有實證可舉」、「保證金」只留內文不上視覺。
#8對話式（米米個人品牌）Persona A 顧問群 + 女性 65% 共鳴✅ Meta 安全
「我做 Notion 模板 4 年，最常被問的問題是：怎麼把這變成可以賺錢的服務。」
米米第一人稱、像她平常 Threads 那樣自然。Notion 官方推薦模版創作者 + System Design Lead + Marketplace 上架，信任資產拉滿。
📄 展開完整 post 內文（米米直接 copy 上稿）
我做 Notion 模板 4 年，最常被問的問題是：怎麼把這變成可以賺錢的服務。

我是米米，領先時代的 System Design Lead。

也是 Notion 官方推薦的模版創作者，模板已經上 Notion Marketplace。

但這條路一開始我也是邊摸邊走的。

我自己經歷過「會做但不知道怎麼賣」「賣出去了但不知道怎麼定價」「定價了但不知道怎麼讓客戶推薦下一個」這三關。

現在帶 100+ 學員一起走這條路，看到的卡點都很像。

📌 6/24 我會親自直播拆解：

🔥 為什麼「Notion 做得漂亮」不等於「能變成服務」
🔥 從個人模板創作者，升級成系統設計顧問的轉換邏輯
🔥 我自己第一個 NT$30,000+ 案子怎麼接到的、報價結構長什麼樣
🔥 學員從 0 個案子到 3 個方案結構的真實路徑

學員 Cece 報名前留過：「身邊沒有朋友使用 QQ，雖然現在還沒辦法作為顧問，但就是 fake it till you make it！」

她不是孤例。

很多人卡的不是技術，是「身邊沒人在做這件事」。

接案實戰班就是把「身邊沒人」變成「身邊一群人」。

我們有同學是收納顧問、是工程師、是教育講師，也有人本來只是 Notion 用得很開心。

6/24 直播見。

🔗 [LINE@ URL with UTM]

加 LINE 領 6/24 直播報名連結。
🏗 老徐 4.4 模板結構標註
  • 段 1：米米第一人稱開場
  • 段 2：信任資產（4 年 + Notion 官方 + Marketplace）
  • 段 3：三關共鳴（會做/定價/續客）
  • 段 4：🔥 4 點 + 米米自己 NT$30,000+ 案子
  • 段 5：Cece verbatim「fake it till you make it」
  • 段 6：社群感（身邊沒人 → 身邊一群人）+ CTA
視覺方向
⭐ 米米本人露臉、米米個人 IG 慣用色系（米色/淺木質感）、Notion Marketplace 截圖背景
CTA
加 LINE@ 領 6/24 直播
#9提問式（AI 時代護城河）Persona B 工程師/IT + AI 議題熱度紅利✅ Meta 安全
「ChatGPT 出來後，誰才是真正不會被取代的接案者？」
AI 取代低階執行、不能取代客戶診斷 / 需求整合 / 系統設計。Notion 顧問剛好在 AI 取代不了的那層。LP 已寫但廣告沒打。
📄 展開完整 post 內文（米米直接 copy 上稿）
ChatGPT 出來後，誰才是真正不會被取代的接案者？

很多人問我：「AI 都能寫程式了、AI 都能做設計了、接案者還有什麼好做的？」

這個問題我聽了快兩年。

答案不在「AI 會不會取代你」，答案在「你做的是不是 AI 取代不了的那一段」。

AI 取代得了的：低階執行、模板套用、重複勞動、單一工序。

AI 取代不了的：客戶診斷、需求整合、系統設計、跨工具串接的判斷。

而 Notion 顧問，剛好就在 AI 取代不了的那一段。

因為客戶要的不是「一個漂亮的 Notion 頁面」，是「一套配合他工作流程的系統」。

ChatGPT 可以幫你寫頁面，但它不知道你客戶的痛點。

📌 6/24 直播會公開：

🔥 為什麼 n8n、AI Agent、Vibe Coding 反而讓 Notion 顧問更值錢
🔥 怎麼把 AI 工具變成你接案的槓桿、不是威脅
🔥 學員 Andy 跨國中小企業導入案例：用 Notion + AI 整合做整套系統
🔥 「客戶診斷 → 系統設計 → AI 自動化串接」三層交付邏輯

我們學員 Archang 是 IT 維運背景，他寫過：「希望透過這次課程，逐步建立從『技能擁有者』到『顧問實踐者』的轉變。」

技能擁有者會被 AI 取代，顧問實踐者不會。

差別在於你做的是「執行」還是「判斷」。

🔗 [LINE@ URL with UTM]

加 LINE 領 6/24 直播報名連結。
🏗 老徐 4.4 模板結構標註
  • 段 1：標題提問（AI 取代論的反問）
  • 段 2：根本原因（AI 取代低階執行）
  • 段 3：解決方式（Notion 顧問在 AI 取代不了的那層）
  • 段 4：賣點接入（客戶要系統不是頁面）
  • 段 5：🔥 4 點（n8n / AI Agent / Vibe Coding 熱詞）
  • 段 6：Archang 案例（技能 → 顧問實踐者）+ CTA
視覺方向
兩欄對比：「AI 取代得了」灰階 vs「AI 取代不了」亮色；中間 Notion + AI icon 握手符號；不要恐嚇式視覺
CTA
加 LINE@ 領 6/24 直播

📅 投放優先順序建議（內容長給米米）

Set 1（W2 主測 · 5/27 起）
Set 2（W3+ 換素材防疲勞 / retargeting 備用）
預估 CPL：#4 $4-5 / #1 $3-4 / #3 $5-7 / #7 $3-5 / #8 $4-6 / #9 $4-7 / #6 $5-7（USD）

預算分配（4 週 · 總 NT$49,700）

階段日期每篇/天篇數天數階段總
W2 測試5/27 – 6/2NT$3005 篇7NT$10,500
W3 放量6/3 – 6/16NT$8002 winners14NT$22,400
W4 收尾6/17 – 6/23NT$1,200winners + retarget7NT$16,800
4 週總計NT$49,700

📊 漏斗轉換假設（達標 ROAS 3.2）

廣告 1,000 click → 500 LINE@ 加入（CPL NT$100 悲觀版）
500 LINE@ → 125 Webinar 報名（25%）
125 報名 → 75 實際進場（60%）
75 進場 → 8 成交（10%，老徐標準）
8 × NT$20,000 = NT$160,000（達標 ROAS 3.2）

視覺規範

配色

主色 #2d2c50（背景、主標、icon）
強調色 #ef4e1f（CTA、價格、強調）
輔助色 #f7f4ed（圖卡底色）
警示色 #f5c542（倒數、稀缺感）
禁止：純黑 #000、純紅、純綠

字體 + 主視覺

中文主標：思源黑體 / Noto Sans TC Bold 700–900
數字英文：Inter / Manrope Bold
絕不要：標楷、新細明、華康系列
米米當主視覺最強
女性 65-70%、同性別 + Notion 模板創作者背書、老K 角落雙人小頭像

圖卡尺寸（必交付 5 篇 × 4 尺寸）

1080×1080
1:1 · FB/IG feed
1080×1920
9:16 · Story/Reels
1200×628
1.91:1 · FB link
1080×1350
4:5 · IG feed

米米 W1 交付 checklist（5/22-5/26）

5 篇素材文案稿 → 5/23 23:59 前繳給行銷長審稿
圖卡 5 張 × 4 尺寸 = 20 張（1:1 / 9:16 / 1.91:1 / 4:5）→ 5/24 23:59
短影音 5 支 × 9:16（15-30 秒）→ 5/24 23:59，至少 #4 必為短影音
UTM 連結 5 組寫進 Notion 共用頁 → 5/25 中午前
Meta Pixel + Conversion API 觸發確認 → 5/25 中午前
排除受眾名單上傳 Meta（4 份 email list）→ 5/25 中午前
5/26 上線前最後檢查、行銷長簽核

UTM 規則

utm_source=facebook
utm_medium=cpc
utm_campaign=consultr_webinar_0624
utm_content={素材編號}_{persona}_{模板}
utm_term={受眾分組}

範例（素材 #1）：
https://line.me/R/ti/p/@322fbojp?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=consultr_webinar_0624&utm_content=01_personaA_question&utm_term=main_audience_A

⚠️ Meta 紅線禁字 / 雷區

米米 2026-04 BRAND 廣告連環被禁、申訴後沉澱出的紅線。接案班漏斗直接套用。

禁字 / 行為為什麼
「只要⋯就能⋯」被視為承諾必獲利、必成功 → 廣告會被禁
「保證成交」「保證接到案」保證類字眼觸發審查
「賺多少錢」具體數字承諾金融/收入承諾類紅線
梗圖風格風格不符 / 專業感不足 / 訴求不透明（米米觀察）
對主力受眾改動 > 20%會被判定「重大編輯」回學習階段 → 用複製不直改

啟動期素材池來源（5-10 組題材）

米米要題材、她自己會挑跑得好的繼續優化。下面是接案班可直接抓的素材池。

素材源數量內容
老徐式痛點切角5接不到案 / 低價接案 / 轉介紹依賴 / 報價心虛 / 沒利基
TA v2 學員 verbatim 原話30 句5 大焦慮分類在 TA 頁、Persona 卡片內已列
老K Threads 高互動貼文6 則2025-04 已盤點過自媒體經營脆文
接案班畢業生見證5–8 位Riley / Jill / Lena / Sona / Chen Naicheng / Frank
老K 個人 Story 素材完整user_personal_story_library.md（駐唱 → FTX → 領先時代）

📝 米米只想看 3 句話版本

  1. 加 LINE@ 是目標，CPL NT$50 以下是好球帶。
  2. 5 篇素材都用 TA 訪查的學員原話改寫，不要自己想，不要用中文破折號「——」。
  3. W2 測 → W3 放 winner → W4 衝刺 + retargeting，總預算 NT$50K，4 週後要看到 ROAS ≥ 3。
← TA 訪查
下一頁：LINE@ 設定 →